La pregunta no es baladí. ¿El mundo de los ciudadanos o el mundo de los ejércitos? Al fin y al cabo todos somos miembros de una comunidad, que se conoce como ciudadanía, lo que conlleva una serie de deberes y una serie de derechos que todos debemos respetar. Por otra parte, el ejército es una institución que está encargada de la protección militar de un territorio específico. Este se caracteriza por ser una de las instituciones más tradicionales de la sociedad, con una fuerte jerarquización vertical que rara vez se modifica, con un lenguaje explícito e implícito que sin duda marca el comportamiento de sus miembros.
Sin embargo, la ciudadanía es un término reciente, globalizador (engloba a ciudadanos y ciudadanas), que imprime el derecho de participar en una comunidad, a través de la acción democrática, inclusiva y responsable, con el objetivo de mejorar el bien común, o sea, el bienestar público. Ser ciudadano es tener desarrollado el sentido de pertenencia e identidad a un hábitat, donde se desenvuelven los individuos con responsabilidad democrática, con derechos y obligaciones sociales e innatas. Por contra, ser ejército no tiene otro sentido más que sumar armas militares, aéreas y terrestres, verdaderamente adoctrinadas por el país de turno para la defensa o el ataque. En consecuencia, y teniendo presente que las leyes suelen callar cuando las armas hablan, prefiero el mundo de la ciudadanía, que no se calla, porque no tiene otras armas que puedan hablar. O si quieren, el mundo de los ejércitos en favor de toda la ciudadanía.
La realidad es la que es y sería absurdo omitirla. Hoy parece como si los países midieran su poder por el volumen de su ejército. A pesar de la crisis, por ejemplo, el presupuesto militar de Pekín sigue creciendo, lo que ya está originando cierta desconfianza entre rivales estratégicos como Estados Unidos y Japón. El que se sigan fortaleciendo las fuerzas militares en el mundo, y no se reflexione cívicamente como ciudadanos del mundo sobre la política armamentística mundial, es un grave riesgo para toda la humanidad. Frenemos el negocio de las armas, porque más pronto que tarde, serán utilizadas contra la ciudadanía. Se nos vende por parte de todos los Estados que todos quieren la paz, y para asegurarla, no cierra ninguna fábrica de armas, porque se producen más armas que nunca.
La justicia y la libertad se defiende con el raciocinio de la ciudadanía, no con las armas de los ejércitos. Hay que apostar mucho más por la ciudadanía que establece diálogo, que se sustenta en una sólida conciencia crítica, que busca la solución de los conflictos y favorece el respeto a la dignidad de toda persona, de toda vida humana. Por ello, el recurso de los ejércitos para dirimir las controversias representa una vuelta atrás y una derrota a la ciudadanía que no ha sabido injertar una convivencia en armonía. Se trata, por consiguiente, de que prevalezca el mundo de los ciudadanos que viven y conviven sin armas, porque ciertamente si dependemos de ellas no tendremos jamás paz.
El día que nuestra arma mayor sea la plegaria ciudadana, la opción militar no tendrá sentido que cohabite entre nosotros. Necesitamos avances de retroceso en la carrera de los ejércitos armados como jamás, para lograr que el esfuerzo ciudadano pueda calmar tensiones. Hay muchas más posibilidades de crear un ambiente seguro por medios no militares, como puede ser el avance de una ciudadanía comprometida con la creación de una educación y sanidad universal, con el desarrollo de instituciones democráticas y la creación de un Estado de derecho que proteja a los pueblos contra el crimen y la corrupción. El ejercito de una ciudadanía integral, que no militar como se concibe ahora en el mundo, debe ser valorada con criterios de igualdad, en un planeta que es de todos y de nadie. En cualquier caso, pienso que el mundo tiene que democratizarse mucho más, en lugar de militarizarse como viene sucediendo en los últimos tiempos.
Así, la democracia es una manera de organizar los poderes en la sociedad con el objetivo de ampliar la voz de la ciudadanía, que ha de ser el verdadero actor del sistema democrático. No cabe, pues, la exclusión del ciudadano. El mundo tienen que hacer que el ciudadano se entusiasme por la organización de la vida para que tome una presencia más permanente en los diversos escenarios de poder. Precisamente, lo que mantiene a una sociedad unida son sus ciudadanos, no sus ejércitos, y en base a que el bienestar de sus miembros sea profundamente igual. Sin duda, por consiguiente, la calidad pacifista de las democracias no está tampoco directamente vinculada a la absurda carrera armamentística, sino a su capacidad para crear ciudadanía comprometida con su pueblo. Una sociedad en la que la mayoría de sus moradores goza de derechos ciudadanos, donde el ejercicio de ellos es posible en todos los sectores, conforma lo que llamamos una sociedad de bienestar, que para nada necesita de los ejércitos militares para convivir.
Ahora bien, no sólo del voto viven las democracias, sino de la ciudadanía, a la que debe alcanzar el mayor bienestar posible, lo que comporta una justicia ejemplar y ejemplarizadora entre su colectivo ciudadano. No desconozcamos que el ejército es un portador de armas, mientras el ciudadano es un activista de sueños, un actor de derechos que juegan en campos distintos; al primero, la vocación del arma es el blanco, mientras el segundo, la vocación del actor ha de ser la solidaridad. Una ciudadanía solidarizada, en suma, es una ciudadanía auténtica, promotora de la paz y motora de convivencias.
Para librar a la humanidad de la sombra del hambre hay que promocionar mucho más la actividad agrícola en cada país del mundo, con una cooperación efectiva entre las diversas naciones. La agricultura tiene que ser una industria en crecimiento, y una industria protegida, para abastecer a los nueve mil millones de habitantes que seremos para el 2050. Es el gran desafío que todos los países deben llevar a cabo. Se precisa, para empezar, una mayor protección del suelo para optimizar la nutrición de los cultivos, una mejor gestión eficiente del agua, y del manejo integrado de plagas, enfermedades y malas hierbas.
Por desgracia, la agricultura sigue siendo todavía infravalorada. Faltan estímulos para que den al desarrollo rural el lugar que le corresponde. Trabajar la tierra es tan importante como cualquier otro trabajo. De ahí la importancia del asociacionismo rural como un elemento significativo para el desarrollo del colectivo de trabajadores. La Unión Europea, que es el principal importador mundial de productos alimenticios y el mayor mercado de alimentos procedentes de los países en desarrollo, puede servir como ejemplo en el mundo para ayudar a los agricultores; no en vano, gracias a la unión de países, se han podido potenciar ayudas directas al campesino para que pueda vivir más dignamente, pero a cambio debe cumplir el sector agrícola con una serie de normas sobre higiene de instalaciones, biodiversidad y conservación del paisaje, mejora de los productos en cuanto a calidad, haciendo hincapié en prácticas sostenibles.
No se puede obviar el trabajo de los pequeños agricultores, que cumplen desde luego un papel fundamental en el crecimiento económico y la seguridad alimentaria. Hay que permitirles y ayudarles a que puedan desarrollar su potencial, mediante acceso a mejores recursos, a mercados e incentivos, para que en verdad puedan transformar sus propias comunidades, sus personales vidas y, en suma, el mundo mismo. El referente europeo ahí está, celebrando este año el cincuenta aniversario de la implementación de la Política Agrícola Común (PAC), una piedra angular del proceso de integración europea que ha brindado cinco décadas de suministro seguro de alimentos y un campo lleno de vida a los ciudadanos europeos, como ya dije.
En cualquier caso, la falta de justicia en la repartición de la propiedad de la tierra y las políticas aplicadas en el mundo, siguen obstaculizando el desarrollo agrícola. Los salarios agrícolas son de los más bajos, que junto a la poca rentabilidad de las pequeñas empresas rurales, hace que el sector no despunte. Sin duda, la caída de las rentas agrícolas afecta duramente a los pequeños productores, hasta el punto que muchos agricultores no quieren trabajar por más tiempo en el campo. Para dar prioridad al desarrollo rural en todo el mundo, son necesarios cambios radicales y urgentes, sobre todo prestando una atención particular al papel crucial que tiene la mujer en la tarea agrícola. No olvidemos que dependemos, en buena parte, del campo para vivir. Y que se va a precisar más producción para alimentar más bocas.
Escrito por la Juventud Comunista de Venezuela (JCV) en 2009 luego de un ataque vandálico a una sinagoga judía
En el año 2000 había 18.000 judíos en Venezuela; en 2010, justo la mitad, 9.000. En 2011 se siguieron marchando. ¿Qué le está pasando a esa comunidad israelita, una de las más importantes de América? Le está pasando el cáncer Hugo Chávez Frías, que muere matando.
Esa cifra impactante de sólo 9.000 la dio el presidente de la
Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), Salomón
Cohen Botbol, en septiembre de 2010.
Junto con tres poderosas razones: las pésimas perspectivas económicas
del país, sus pavorosos niveles de criminalidad y el virulento
antisemitismo del Espadón de Barinas, tan amigacho él del tarado
Ahmadineyad.
La Venezuela chavista es uno de los países más corruptos del mundo y el más corrupto de Iberoamérica; uno de los menos libres del mundo en términos económicos, sólo superado en la región por su hermana mayor, la Cuba de los infames Castro; uno de los peores países del mundo para invertir
–y de nuevo aquí el peor de su clase americana–. No es de extrañar, por
tanto, que se le fuguen los cerebros, sobre todo a Colombia y Estados
Unidos, el colmo de los colmos para el mamarracho bolivariano.
Durante un viaje reciente a Bogotá [escribe Matthew Fishbane en un extraordinario reportaje para el muy recomendable Tablet Magazine]
(...) descubrí que las zonas más acomodadas de la ciudad estaban
repletas de una suerte de super-refugiados. [Éstos] eran principalmente
venezolanos ricos que dejaban atrás una situación cada vez más caótica
en su país natal: ejecutivos del sector petrolero expulsados a patadas
durante la nacionalización, industriales frustrados por la corrupción y
el entorno hostil a los negocios, emprendedores exitosos (...)
desplazados por una oligarquía de nuevo cuño y estilo ruso leal al
presidente (...) Esos transterrados, muchos de ellos judíos, llegaron a
la capital de Colombia y prosperaron porque tenían cualidades
extraordinarias y valiosas conexiones internacionales (...)
En cuanto a la inseguridad, los números son tan sobrecogedores que ni
siquiera parecen falsos. ¿A quién se le iba a ocurrir inventarse en 2007
que Caracas era estadísticamente más peligrosa que la Bagdad en guerra? En 2008 Foreign Policy la catalogó como "la ciudad más peligrosa del mundo",
con 130 asesinatos por cada 100.000 habitantes, tasa estupefaciente que
algunos expertos consideraban se quedaba corta y situaban en
160/100.000 y que Fishbane empuja hasta un abracadabrante 200/100.000 en
su reportaje de hace un par de semanas. El 7 de enero Globovisión informaba de que el número de muertes violentas en la capital del país ascendía a 119 en lo que iba de año.
Un dato espeluznante más: según el Observatorio Venezolano de la
Violencia (OVV), en los doce primeros años de chavismo (1998-2010)
Venezuela registró 123.091 homicidios,
de los que 100.045 quedaron impunes, tal y como refirió en su momento
el director del OVV, Roberto Briceño, a los periodistas españoles Juan
Pablo Cardenal y Heriberto Araújo. De acuerdo con el OVV, 2011 fue "el
año más violento" de la historia venezolana, con 19.336 asesinatos
(14.786 más de los registrados en 1998) y una tasa de 67/100.000. En
2006-08, la tasa española de homicidios fue de 1,02/100.000. Por
último pero no en último lugar, el antisemitismo chavista, vociferante y
violento. En 2004 y 2007 las fuerzas de seguridad (¡sic en el
país de las tremebundas estadísticas de arriba!) asaltaron Hebraica, una
de las más importantes instituciones socioculturales de la comunidad
judía venezolana. En busca de armas y de vínculos con el Mossad israelí.
Nada encontraron. (Por cierto, el asalto de 2007 coincidió con la
celebración del referéndum por la reforma constitucional en el que Chávez mordió el polvo). En 2009 la CAIV denunció 200 ataques antisemitas, el más notorio de los cuales fue la profanación de la principal sinagoga caraqueña, por la que fueron detenidos siete policías. Ese mismo año Chávez rompió relaciones diplomáticas con Israel, al que acusó de "asesino y genocida" por su campaña antiterrorista Plomo Fundido sobre Gaza. En 2010, luego del asalto israelí al buque pseudopacifista Mavi Marmara, el Gorila Rojo volvió a condenar –"desde el fondo de mi alma y de mis vísceras"– al Estado hebreo: "¡Maldito seas, Estado de Israel! ¡Maldito seas! ¡Terrorista! ¡Asesino!". Ese mismo año, la Organización de Estados Americanos (OEA) alertó
de las amenazas que se podrían cerner "sobre la vida y la integridad
física" de los judíos venezolanos. Ese mismo año, el número de judíos
venezolanos que hizo aliá se incrementó espectacularmente: un 280% con respecto a 2009.
"Es una lástima: Venezuela es un país que nunca tuvo la menor
resistencia religiosa a los judíos. Por el contrario: ha habido
tolerancia y simpatía", le refirió años atrás el intelectual venezolano
Ibsen Martínez a su colega mexicano Enrique Krauze, biógrafo de Hugo el
Golpista. "Chávez no sabe lo que está removiendo allí". "Quizá sí lo
sabe", opuso Krauze. "Y por eso lo hace" (v. El poder y el delirio, pp. 112-113).
Chávez, tremendo tumor maligno que socava la libertad en buena parte de
Hispanoamérica, es un antisemita de los de ahora (esa manera suya de
singularizar a Israel hace de éste un Estado paria, apestado, el judío de entre las naciones) y de los de antes, por eso brama contra "los descendientes de los que mataron a Cristo" y quiere su país libre de judíos, Judenrein, como lo quería su mentor Norberto Ceresole, argentino, el totalitario perfecto: fachoso carapintada, negacionista del Holocausto y discípulo del nazi Karl Haushofer, fue igualmente montonero
y miembro de la Academia de Ciencias de la URSS; y representante de
Hezbolá en Madrid. Lo dicho, el totalitario perfecto.
Entre sus obras se
cuentan Terrorismo fundamentalista judío, donde "relanzó la teoría de una conspiración judía internacional activamente empeñada en dominar Latinoamérica", y Caudillo, ejército, pueblo,
donde el prota es su querido Hugo el Conquistador y se dice que en la
actualidad, en Hispanoamérica, "una verdadera revolución sólo puede
realizarse uniendo tres elementos: caudillo, Ejército y pueblo", según
sintetiza Krause en El poder y el delirio (pp. 88 y 111). Qué parecido suena eso al Ein Volk, ein Reich, ein Führer
de la Alemania nazi. Por cierto, "si Hitler y Mussolini hubieran
triunfado, eso hubiera sido una gran ventaja para países como los
nuestros", confesó el tipejo a Antonio Garrido, autor de Mi amigo Chávez. Conversaciones con Norberto Ceresole.
Ceresole, felizmente muerto, no podrá ver cumplido el sueño de su
caudillo. ¿Quizá sí el abominable Ahmadineyad en su próxima visita a la
República Bolivariana? Una razón más para que los venezolanos lo manden
al basurero de la historia en las elecciones del próximo 7 de octubre.
Fotos tomadas por Jony Trigo, el
fotógrado de la Oficina de Informacion y Prensa en la Residencia
Presidencial La Casona, a mi cargo. La cual uni en una sola. La primera
corresponde al muro de la Residencia delante del despacho Presidencial,
las otras, la oficina de prensa la cual quedó como un colador por los
tiros.
Los muertos del golpe del 4 de febrero de 1992. La lista. Martha Colmenares
¿No es acaso apología del delito haber declarado Día de la Dignidad el
4 de febrero de 1992, que es además festejado por el oficialismo
llenando las calles con sus pancartas rojas al estilo cubano?. Un día
que constituye “años del nacimiento de la violencia entre los
venezolanos”, con cientos de perdidas de vidas humanas, de heridos, de
daños a la nación. Quienes sentimos con dolor ese día aciago 4F/92,
cuando se gestó un golpe de estado contra la democracia legítimamente
constituida, bajo la presidencia de Carlos Andrés Pérez, un perseguido
político en la actualidad, en recordatorio a sus muertos, y al
sufrimiento que dejó una marca en la vida de sus familias,
presentamos la lista realizada por un ex Disip quien me pidió que al
hacer uso de ella mencionara que su propósito fue honrar a sus
víctimas.
Víctimas inocentes de la violencia castrista del 4F:
Civiles
Noelia Lorenzo Parada. Tenía 9 años de edad. Recibió una bala de FAL en
la cabeza cuando los Insurgentes iniciaron la toma de Miraflores, vivía
en La Avenida Sucre era una alumna brillante del Colegio Teresiano de La
Castellana. Era la hermanita mayor de tres niñas de una familia
Uruguaya, era también una excelente alumna en la Escuela, hoy tuviera 21
años de edad.
Echarta Gaiska. Tenía 20 años y era estudiante de Ingeniería. Recibió
una bala de FAL cuando los insurgentes iniciaron el asalto a la Carlota.
Migdalia Antonia Delgado de Marquina. Tenía 30 años y era Dirigente
Estudiantil. Recibió un disparo de FAL en la cabeza, disparado por los
rebeldes en La Base Aérea La Carlota, su hijo de 3 años recibió una
herida rasante de FAL en la cabeza. Dejó otro hijo en aquel entonces de 6
años. Era hija del Jefe Civil de Chacao.
Hugo Orlando Villarte Mejías. Tenía 40 años. Trabajador de la Torre La
Primera. Muerto a balazos por francotiradores en el “23 de Enero”.
José Enrique Ordaz. Tenía 44 años, era Escenógrafo de Arte TV, recibió
un balazo en la espalda cuando militares insurgentes dispararon
repetidas veces desde el Museo Histórico Militar en la parroquia “23 de
enero” durante la revuelta del 4 de febrero, falleció el día siguiente
en el Hospital Militar.
Funcionarios Policiales caídos en cumplimiento del Servicio:
Gerson Gregorio Castañeda, tenía 26 años y era Agente de la DISIP
adscrito a la División de Patrullaje Vehicular, muerto en La Casona
cuando los Insurgentes atacaban las casas aledañas a la Residencia
Presidencial.
Edicto Rafael Cermeño Joves, Agente de la DISIP, muerto en La Casona.
Jesús Rafael Oramas, tenía 30 años y era Agente de la DISIP, adscrito a
la División de Patrullaje Motorizado, resulto muerto a balazos en La
Casona.
Jesús Aponte Reina, tenía 21 años era Agente de la Policía Municipal de
Sucre, falleció al recibir un impacto neto de Mortero cuando los
Insurgentes atacaban las residencias aledañas a la Residencia
Presidencial de La Casona.
José Aldana, Cabo II de la Policía Metropolitana, muerto a balazos por los Tupamaros en La Cañada, Parroquia “23 de Enero”.
Franklin Alexis Vega, Agente de la Policía de Valencia, Estado Carabobo.
Wilmer Díaz, Agente de la Policía de Valencia, Estado Carabobo.
Efectivos Militares que cayeron luchando por la Patria y por la Libertad:
Deivis Peña Juárez, Cabo Segundo de la Guardia Nacional.
El pasado 19 de noviembre de 2011, fue capturado infraganti un violador,
el cual al momento de su captura expresó "Yo soy funcionario de PDVSA"
—Parece que ahora en este país trabajar en PDVSA da licencia para
violar—
En ese momento se pudo conocer que el sujeto poseía un arma — y no cualquier arma— se trataba de una Beretta 90 Two, un chaleco antibalas, un pasamontañas y el vehículo en el que cometió la fechoría era una Kia Sportage gris, placas AC730BK.
Y la pregunta de los mil millones de bolívares es, y con todo lo
incautado era este sujeto funcionario de PDVSA o un delincuente?.
Lo que debe quedar claro es que a la justicia en este país le faltan
como 100 años de evolución, personas más cultas dirán esta mujer está
descubriendo el agua tibia, ahora bien presuntamente el aberrado quedó
libre porque la víctima lo perdonó, no se con certeza cuando dinero dió a
la víctima para que lo perdonara, sin embargo, el perdón de la víctima
tiene que implicar automáticamente el perdón de la sociedad?. Qué hay
del fiscal que en este caso es mujer, cuánto hay que pagar para que una
mujer se salga de su piel y se ponga en favor del aberrado. Por qué
miramos y nos encontramos con una Afiuni presa, pero en los más bajos
estratos la base está podrida.
Aunque con mi simple opinión y con un tema nada sensible para
la justicia como es la violencia de género, tal vez no le haga mella a
este sistema de justicia. Aquí explico algo que aunque a simple vista se
ve no está claro para los ciegos.
Este aberrado es un nuevo rico, y el dinero obtenido no puede ser
honesto se denota en los objetos incautados y con el delirio de poder
que lo lleva a delinquir, resulta que lleva trabajando en la Misión
Vivienda (PDVSA) apróximadamente un año —claro contando el tiempo que
estuvo "preso"— ¿Cuántas casas se habrían construído con el dinero que
obviamente tuvo que pagar a este degradado sistema judicial para quedar
en libertad?.
Que hay de los jefes, como ciudadana yo no me siento segura ya que he
comprobado que cada día queda libre al menos 100 delincuentes que son
capturado in fraganti.
Como mujer exigo el castigo de la sociedad.
Artículo de opinión enviado por Luisa María Santander
La alianza entre UNT y AD -a la que después se unieron Copei y otros partidos- desató las críticas de los sectores más cercanos a Henrique Capriles Radonski. Se entendió en ese momento que la alianza era un golpe mortal para la candidatura del gobernador de Miranda y que sería suficiente para permitir que Pablo Pérez triunfara en las primarias del 12 de febrero.
La visceralidad con la que se criticó ese acuerdo entre partidos es similar a la que se emplea ahora para desestimar la alianza entre Capriles Radonski y Leopoldo López. En ambos casos se dijo -desde los sectores afectados- que estos acuerdos formaban parte de decisiones de cogollos, interesados en mantener cuotas de poder.
Esta sobrerreacción demuestra que los venezolanos estamos desacostumbrados a situaciones que son muy normales en política: alianzas y pactos para ganar elecciones y garantizar gobernabilidad.
La unión de Capriles Radonski y López -bautizada en las redes sociales como Capoldo- refuerza los análisis que sobre las primarias se habían realizado hasta el 23 de enero. Según la última encuesta de Consultores 21, si sólo se considera la intención de voto de las personas decididas a votar el 12 de febrero -según C21 la cifra es de 28% del RE- el gobernador del estado Miranda obtendría 51% de los votos, el gobernador del Zulia capitalizaría 30%, mientras López sería apoyado por 11% y María Corina Machado alcanzaría 3%.
En este estudio se señala que en caso que López se retirara 60% de sus votos podrían migrar a Capriles Radonski, 20% optaría por apoyar a Pérez y 6,3% a Machado.
Si quien abandona la carrera por la nominación presidencial es Machado, 41% de sus votos serían para el gobernador del estado Miranda y 23% para el gobernador de Zulia.
¿Le basta a Capoldo para ganar por sí solo?
Quienes apoyan la candidatura de Pérez afianzan su percepción de triunfo en la maquinaria de UNT -especialmente en el estado Zulia- y la estructura partidista de AD, la única organización de oposición que posee verdadera estructura nacional.
Sus cálculos son sencillos: La alianza principal entre AD, UNT y Copei le debería reportar a Pérez hasta 1,7 millones de votos; suficientes para evitar que la movilización espontánea a favor de Capriles Radonski sea un factor decisivo.
Desde la perspectiva del bloque socialdemócrata este impacto es suficiente para ganar, especialmente si se considera que -al margen del dato de participación de C21 que la propia encuestadora reconoce como alto- la participación estimada que genera mayor consenso es la que indica que asistirá 10% del RE (1.7 millones de personas). Un segundo escenario sugiere que la participación será de 16% del RE (2,7 millones) y el escenario más optimista sugiere una participación de 20% (3,5 millones).
Si se analiza por ámbitos geográficos, las regiones Capital (19%), Central (20%) y Zuliana (21%) registran los mayores índices de participación. La menor motivación -y esta es un alerta para la oposición de cara a la elección presidencial- se encuentra en los llanos, en donde apenas quieren votar 3%, en la región Oriental 5% y los Andes 9% (un teórico bastión de López y Voluntad Popular).
El peso de la maquinaria en Zulia -y la disciplina partidista- pareciera indicar que es definitorio; sin embargo, los estudios de opinión pública indican que, aunque Pérez gana en su terruño, la ventaja no es lo suficientemente amplía como para compensar la ventaja que exhibe Capriles Radonski en la zona capital y central del país.
En un enfrentamiento cara a cara en el estado Zulia entre los dos gobernadores Pérez obtiene 57% y Capriles Radonski 40%.
Por otra parte, la ventaja más amplia para el gobernador del estado Miranda se registra en la zona capital (80%-18%) y en los llanos (69%-23%). En el caso de la zona central del país 61% de los electores, dispuestos a participar en las primarias, dicen que votarán por Capriles Radonski y 37% lo harían por Pérez.
Aunque López no posee una maquinaria nacional que ceder a Capriles Radonski de cara a las primarias, su alianza es un soporte determinante para el gobernador de Miranda. La candidatura de Pérez se fortalecía -como es evidente- a medida que López pudiese restar electores a Capriles Radonski. Otro factor a considerar es el impacto que puede tener la estructura de Proyecto Venezuela en la zona central del país, inicialmente comprometidos con la candidatura de López.
Visto el panorama previo al 23 de enero se puede concluir que las opciones de triunfo de Pérez se fundamentan en una participación escasa el 12 de febrero (lo que amplificaría el efecto maquinaria); mientras las opciones de Capriles Radonski están asociadas a la participación espontánea y a la despartidización de los votos. Lo tiene precisado el gobernador del estado Miranda cuando insiste en que se necesita una amplia participación el día de las primarias. El principal handicap de la nueva alianza se encuentra en el exacerbado triunfalismo en las últimas horas. Triunfalismo que podría reducir el interés por acudir a las primarias entre quienes hasta la fecha declaran que votarán por el gobernador del estado Miranda.
La alianza con López aumenta el favoritismo de Capriles Radonski, sin embargo aún no ha ganado las primarias, mal harían sus votantes en cantar triunfo anticipadamente y desmovilizarse.
Estoy
convencido. Tenemos que huir de los políticos. Ellos son el verdadero
problema de muchos países. Muchos sólo piensan en las próximas elecciones,
no en el bienestar de las próximas generaciones. El mundo necesita
servidores, gentes dispuestas a donarse por la ciudadanía, sin importar
el lugar donde habiten. Estoy harto de oír que atravesamos tiempos
difíciles, con un riesgo de permanentes crisis y graves consecuencias
para muchos seres humanos. Si en verdad, todos los gobiernos del mundo,
optasen por el empleo como prioridad principal, por preparar a nuestros
jóvenes a encontrar un trabajo decente, por una mejor inclusión social
y el acceso a los puestos de trabajo, por fortalecer la protección
social ciudadana, se acabaría el problema. Lo que sucede, es que en
los puestos de poder no hay pobres, sino políticos bien alimentados,
que nunca creen lo que dicen. No han sido formados en interés de la
pobreza, no viven con la pobreza, han sido formados en interés de los
suyos, y así vamos a la deriva.
Un
mundo sin políticos sería un mundo transparente, sin corrupción.
Las actuales sociedades políticas, para nada democráticas, la gestión
de la cosa pública suele hacerse en un clima de auténtico derroche.
Las nuevas generaciones han de separarse de este virus putrefacto de
fidelidad al poder por el poder, y de la mediocridad de unos líderes
dispuestos a cargarse la igualdad y los deberes éticos inherentes a
toda persona. Esta es la verdadera crisis. No es posible callar ante
estos sembradores de palabras, charlatanes mezquinos y barriobajeros,
sobre sus graves hazañas que tratan de confundir y desorientar. Los
auténticos servidores, que somos todos, tenemos la obligación de revelarnos
frente a actividades políticas que no respetan la vida del ser humano,
su dignidad, su modo y manera de pensar.
Tenemos
la obligación de oponernos a toda legislación partidista, a toda ley
que conlleve discriminación, a las actuaciones políticas que generen
auténticos atentados contra la naturaleza y la propia vida. La misma
economía tiene que estar al servicio de la persona y del bien común,
jamás al servicio del político de turno y desnuda de todo poder. En
las sociedades, que realmente son democráticas, todas las propuestas
son discutibles y discutidas, dialogadas y examinadas libremente, sin
imposiciones del más fuerte sobre el débil. La marginalización de
la ciudadanía, sobre todo de los excluidos, no favorece en absoluto
ningún proyecto de futuro. Hoy el mundo debe tender a ser una familia,
en la que la palabra diálogo es la pieza clave para la cooperación
y el espíritu de solidaridad.
Un
mundo de servidores es un mundo liberado, en el que la reconciliación
es posible y el diálogo mutuo una realidad. Este mundo es el que me
interesa y, seguramente, al lector también. Los gestores de lo público
tampoco tienen que ser políticos, sino personas cultivadas para la
administración. El político viene y se va. Al menos eso debiera ser.
En España no tanto, algunos son profesionales de la política; jamás
han conocido otro trabajo, que ser charlatanes de barrio. Han visto
que de esta profesión viven bien y se arrastran por el poder a cualquier
precio. No viven el compromiso político como un servicio, sino como
un trabajo más, cuya misión es agradar al poder de turno. Todo su
estudio lo ha empleado, no en resolver problemas a la ciudadanía, sino
en tapar mentiras para que parezcan verdad, en disimular engaños y
en disfrazar los propósitos.
Los
auténticos servidores de la ciudadanía están muy por encima de los
apasionamientos políticos, no tienen necesidad de casarse con poder
alguno, de las diferencias de lenguajes o de sectarismos religiosos.
Un hombre de ciudadanía, o sea de servicio, es lo que importa. Se pasa
la mitad de su vida entregado incondicionalmente a ver cómo puede ayudar
y la otra mitad ayudando con todas sus fuerzas. Esto exige una gran
competencia en el desarrollo del propio deber y una moralidad que no
se puede poner en duda. Ciertamente, los políticos actuales tienen
poca conciencia del deber asumido y nula moral. Sálvese el que pueda.
Como ha dicho el célebre humorista Will Rogers, "todo está cambiando,
la gente se toma en serio a los humoristas y a los políticos como una
broma". No hay verdad mejor dicha.
En
España que somos un país que todo lo legisla, también somos un país
donde la corrupción es un diario permanente. No se vive el compromiso
político como un servicio, sino como un negocio de fácil enriquecimiento.
Sólo hace falta echarle humor. El día que la ciudadanía despierte
será tremendo. ¿De qué sirven tantos gobiernos para los que no tienen
pan?. Ya que el político es incapaz de cambiar la situación de los
pobres, ha de ser el ciudadano el que tiene que plantarse, preguntarse
por su modo y manera de vida, y modificar actitudes.
Ha
llegado el momento de reflexionar. El ciudadano no puede ser un esclavo
del político de turno, es un ser que no puede tolerar que en su país
el poder corrupto sea superior a las leyes, viendo que aquel que roba
no devuelve lo robado, ni realiza ningún servicio social a una sociedad
a la que ha dilapidado. Por otra parte, el ciudadano tampoco puede sentirse
tan pobre que se vea necesitado a venderse. Lo justo es hacer justicia.
Precisamos, pues, con carácter urgente: servidores en guardia, y no
guardianes políticos mirando por sus beneficios.
La Ecología, que proviene del griego «οίκος» oikos="casa", y «λóγος»
logos=" conocimiento", es la ciencia que se encarga de estudiar la
interacción de los seres vivos con el Medio Ambiente, sea para generar
cambios positivos o destructivos en: los ecosistemas, en la
biodiversidad y en el uso de los recursos naturales.
En tal sentido, la posibilidad en que el Hombre disponga de las
potencialidades “verdes” del planeta Tierra, siempre se ha cotejado a la
etérea astucia de rentabilizarlos a imagen y semejanza de sus propios
intereses. De allí, que la lucha por preservar la salud de nuestro
entorno, la elocuente necesidad de poblar el mundo, y la facilidad en
destruirnos los unos a los otros, es una realidad latente a escala
global.
Actualmente, vivimos dentro de un dilema eco existencial, en el que
nuestros pensamientos, decisiones y acciones, nos exigen apartar la
indiferencia y asumir una actitud Pro-ambientalista. No importa si te
pierdes en las miles de hectáreas de Queensland en la selva australiana,
o si nos llevamos el veneciano recuerdo de los anónimos viajes de Marco
Polo. La consigna es defender el planeta Tierra; y América Latina, es
un mar de inhóspita geografía por descubrir.
Precisamente, en el país sureño, Venezuela, hallamos la ciudad de
Maracaibo, que emerge como la capital del estado Zulia, y que desde su
fundación el 8 de septiembre de 1.529, ha venido atravesando drásticos
procesos: históricos, industriales, socio-culturales y sin lugar a
dudas: ecológicos.
Dejando a un lado las razones ancestrales, que hoy en día
virtualmente las revelamos a tan sólo un “clic” de distancia. Es hora de
titular, explicar y describir el contexto que cálidamente la
transforman en una entidad fuera de la lucha ambientalista.
Contaminación y Deforestación
Al igual que en otras latitudes, las típicas unidades de
transporte público, como: los autobuses, las busetas y el micro bus,
contribuyen con álgida fuerza al menoscabo del entorno ecológico. Salvo
por la alarmista presencia de los universalmente conocidos “Carritos por
puesto”, que se definen como máquinas ecocidas en cuatro ruedas,
gracias a incontables fallas en el apartado mecánico, que atentan contra
la integridad ambiental.
La dispersión de gases tóxicos en el entorno ecológico, es causada
por graves problemas en el: cilindraje, los pistones y en el estado del
motor, que al no retener el aceite, se termina liberando por el tubo de
escape. Rumbo a destruir la capa de ozono, y sintiéndose libre de
hacerlo las veces que quiera.
Los mencionados “carritos”, se hallan a cualquier hora del día en
Maracaibo, y los hay de todos los colores, incluso algunos combinan
varias tonalidades en la “destartalada” carrocería, para que la
experiencia del usuario sea mucho más placentera. Cada pisotón al pedal,
está lleno de inconsciencia eco-social al volante.
Por otro lado, la gente, ha creado con naturalidad y sin el uso de
preservativos, un ejemplar estado de sobre-población del municipio
Maracaibo. La no adopción de propuestas ecológicas en la creación y
diversificación de áreas verdes, generó un entorno deforestado, que
junto a la aridez de los suelos, y a la irracional explotación de los
minerales, vienen alentando un clima más hostil en el modo de vida, y en
la interacción Hombre-Medio.
Recordemos que los árboles evitan la degradación ambiental, y
ayudan a oxigenar la atmósfera. Por lo que tienen un efecto regenerador
de la corteza terrestre. Además la expansión de áreas verdes en zonas
urbanas, trae consigo un mayor reconocimiento de los recursos naturales,
como: la flora y la fauna, lo que ayuda a que los las personas
entiendan el valor de la ecología y su preservación. No refiriéndonos,
a: zoológicos, granjas de contacto, show circenses, o cualquier otra
actividad ilícita que se lucra a costa de la naturaleza.
Ausencia de Energías Renovables
Por las condiciones Geo-climáticas que alberga el occidente
venezolano, el estado Zulia, debería ser pionero a nivel nacional y más
allá de las fronteras, en el uso de fuentes “limpias”, que deriven por
ejemplo de la energía: eólica, la hidráulica y la inclusión de paneles
fotovoltaicos, que aprovechen la energía solar. Lo afirmamos, debido a
que el mucho calor y la radiación de los rayos solares en el territorio
zuliano, sumado a las fuertes brisas y ventiscas nocturnas, propician la
posibilidad de establecer un Desarrollo Ecológicamente Sustentable.
En áreas domésticas (hogares, escuelas y urbanizaciones), como en
zonas industriales, se hace viable instalar paneles solares, que capten y
transformen le energía en electricidad, para el usufructo de la gente y
sus actividades diarias.
De hecho, gracias al proceso de absorción y retención de la energía
solar, se podría acumular en las celdas, para luego liberarla en caso
de un estado de emergencia, sea por: apagones, las inundaciones u otros
factores naturales. Evitaría el uso de energía eléctrica “tradicional”, y
por ende, a menor demanda, mayor sería el ahorro energético para los
individuos.
La energía cinética, que producen las intensas ráfagas de viento en
el entrono zuliano, se podría canalizar en Aero-generadores, que al
igual que los paneles solares, devengan en electricidad para el empleo
humano.
El abuso del consumo eléctrico, no se resuelve instalando plantas
auto-generadoras, efectuando cortes programados o sustituyendo
bombillos. Lo importante, es crear una cultura de ahorro que pide a
gritos ser escuchada y adoptada por todos. Los valores ecológicos,
brillan con luz propia. No requieren de voltaje. Sólo necesitan de
personas que se atrevan a: encender, descubrir y defender con lealtad,
las campañas eco-sociales que aleccionan a diario.
A su vez, de la absurdez psico-social. “Hace calor, porque hay
mucho sol, hay que prender el aire”. Muchos habitantes del estado Zulia,
malgastan la energía eléctrica, prendiendo el aire acondicionado las
“25” horas del día, sin ningún indicio de culpa, vergüenza o
arrepentimiento. No importa, si realmente hace calor, o si hay más frío
que en Groenlandia.
En el municipio Maracaibo, prender estos aparatos, es algo más
natural que respirar. El problema, es que muchas personas, aún no han
aprendido a respirar, y el señor “British Thermal Unit”, es muy astuto, y
hace que todos caigan en su sajones trampa.
Las Cañadas y los desagües naturales
Como nos indica el titulo, debemos definir a las cañadas, como
desagües naturales, que por aspectos topográficos delimitan gran parte
del relieve zuliano, especialmente, en el municipio Maracaibo y sus
parroquias.
Debido a la demarcación territorial, estas grietas interactúan con
las personas que habitan zonas cercanas a sus adyacencias, y como era
de esperarse en el mundo de la naturaleza, los individuos se encargan de
usarlas a su conveniencia, para: destruirlas, rentabilizarlas o una
mezcla de ambas.
En esta oportunidad, “destruir”, es la palabra clave, pues la
gente se arriesga a lanzar cualquier cosa que encuentren en su rango de
alcance. El hecho, es que las cañadas junto a los drenajes y a las
quebradas, tienen un rol vital en el libre tránsito de las aguas de
lluvia, y así evitar tragedias naturales, como: las inundaciones, los
derrumbes o la falla de puentes Infra-peatonales.
En la actualidad, las cañadas son una gran vitrina acuífera de
artículos de primera necesidad, que se adquieren a tan bajo costo, que
nadie se los lleva. Puede hallar: lencería, línea blanca, ropa para
damas, caballeros y niños.
No se Recicla, Reutiliza o Reduce
La sobre población, el consumismo y la inconsciencia eco social,
que perennemente hallamos en el municipio Maracaibo, bien pudiera
emplearse con fines ecológicos. La basura, se podría transformar en
fuente de energía o para la creación de objetos reciclados.
Muchas personas se conforman con insertar la basura en una bolsa y
dejarla fuera de su casa, para que el transporte la recoja. Pero eso no
es suficiente, hay que separar los componentes en orgánicos e
inorgánicos. Luego se deben clasificar por el tipo de material, sea:
cartón, vidrio, papel, entre otros.
Posteriormente, se llevan a centros de procesamiento y reciclado,
para que sean sometidos a procesos químicos y mecánicos, que lo
conviertan en materia prima o en un nuevo producto. Su reutilización,
ayuda a que se reduzca la cantidad de basura que contamina el medio
ambiente, y crea una cultura ecológica en la cotidianidad de la gente,
lo que beneficia a que se generen más eco-actividades.
Lamentablemente, el “Utopismo Pro-ambientalista”, es la base
filosófica del municipio Maracaibo. La realidad, es que la basura se
lanza, se quema, y se olvida en cualquier parte a “cielo abierto”, y
como se identificará más adelante, literalmente en cualquier parte.
Para tristeza de algunos, la naturaleza no se lleva bien con eso de
“borrón y cuenta nueva”, por lo que no olvida las cenizas de quien la
maltrata.
Lo irreparable del Lago
Ancestralmente, los delfines han tenido una relación afectiva con
los seres humanos, al punto que se les consideran los mejores amigos
hídricos del Hombre. Miles de relatos, hablan de la valentía de estos
ejemplares, para ayudar y socorrer a las personas, que irrumpen en:
mares, océanos y lagos.
Ignorando la regla, gran parte de la población zuliana, nunca le
dio valor a tal amistad, pues en el “Lago de Maracaibo”, pasaron de ser
una especie en peligro de extinción a casi una invención de nuestros
abuelos.
Muchos culpan a las empresas petroleras, a los hermanos
pescadores, a la entrada de barcos extranjeros o al increíble “Hulk”.
Pero quien realmente destruyó el equilibrio ecológico en sus 13.820
km², fue la indiferencia, la apatía y el “no me importa” de la gente
zuliana, que vive cerca o de manera foránea a su entorno. Es la verdad,
nos preguntamos una y mil veces, hasta cuando tendremos que denunciar
esta clase de atropellos a la paz del medio ambiente, sin recibir una
señal de cambio en el horizonte.
Pese a ello, con lo sabia que es la naturaleza, no ha de extrañar,
que el “Lago de Maracaibo”, por sí solo, se regenere, descontamine y
limpie, sólo para ver sin un ápice de incredulidad, como la gente deja
que lo vuelvan a: contaminar, destruir y sobre todo: ignorar.
Las corridas de Toros
Anualmente, se celebran las tradicionales, populares y embriagantes
“Fiestas Taurinas”, que emergen de la necesidad de violencia,
frustración e ignorancia de la gente. El chiste de asistir a tal
atrocidad, es ver y aplaudir como acuchillan sin parar al Toro, que
evoca el lado instintivo de la naturaleza, frente a la barbarie humana.
Esa clase de ecocidio, se intenta vender como parte de una
celebración religiosa. Eso es totalmente falso. Sólo por el lucro, hay
empresas que se dedican a negociar este crimen, y se aprovechan del auge
de tales festividades, para que la gente asista, incluso, como si fuera
un evento de tipo familiar. Cada año, se realizan campañas
Pro-ecológicas para evitar esos agonizantes minutos de crueldad animal.
Pero siempre las terminan realizando, porque al parecer, sería un
sacrilegio dejar de hacerlo.
Sentimos que los habitantes del estado Zulia, y más precisamente
del municipio Maracaibo, deben replantear su estilo de vida y la manera
en que interactúan con el medio ambiente. Hay que llevar la praxis
ecológica, hasta los centros educativos, para realmente crear una
conciencia social que perdure en el tiempo. Así, erradicar la
indiferencia hacia temas ambientales, no sólo en el occidente
venezolano, ni en Latinoamérica u Oceanía, sino en cualquier parte del
universo en que la palabra “vida” tenga algún significado.
Hay que fortalecer la voz de la ciudadanía en el mundo. Somos ciudadanos del mundo. La diferencia entre un cautivo y un ciudadano es que éste último suele despojarse de cadenas. Sería bueno bajar el número de sometidos a la patria potestad del poder. Se debe igualar la voz de la ciudadanía para que nadie pueda comprar a nadie. Que nadie se sienta, tan poca cosa, que sea vea necesitado a vivir sumiso a un comprador. En un orbe tan estrechamente interconectado debemos escuchar la voz ciudadana, y, sobre todo, hacerla valer en su valor democrático.
El ciudadano tiene derecho a poder expresarse libremente, dentro de los parámetros de justicia y paz, y ha de hacerlo. Que hable el pueblo y que hable siempre. Sin afianzar la voz de la ciudadanía, imposible modificar actitudes. La familia humana permanecerá adormecida en el pasado, en las historias de sus historias, y lo que interesa es que todos aspiremos a cambiar el mundo. Le herida del déficit no es tanto económica como de principios morales.
No más mentiras, no más poderes, libertad absoluta para la ciudadanía que sabe ejercer el civismo con lealtad a la familia humana. Que caigan todas las fronteras. Que se levanten todos los seres humanos pacíficos, constructores de paz. Este mundo nuestro, ciertamente, precisa un rostro más humano y solidario. Por eso, la ciudadanía ética, y no simples dispensadores de políticas, es más necesaria que nunca. Un ser humano, sin un proceder moral, se convierte en un verdadero animal; no sabe razonar y mucho menos discernir.
Se precisa robustecer una ciudadanía atenta a los derechos, pero también considerada con los deberes. Todos tenemos la obligación de poder participar en una comunidad, a través de una acción pacífica y responsable, con el objetivo de optimizar el sentido humano en el cosmos. Las hazañas inhumanas, que tanto hoy proliferan por las diversas sociedades, es el más claro testimonio de extinción de la especie.
Ser ciudadano es enraizarse con la humanidad y desarrollar el sentido de pertenencia e identidad con el colectivo humano. No podemos consentir, pues, que se pueble el mundo de gente oprimida, clamando por la democracia, por la dignidad y los derechos humanos. Venga el poder de la ciudadanía al poder, el poder popular y el avance democrático. Nada es imposible. Se trata de tomar el camino justo para resolver los problemas que nos dividen. Cuando la conciencia ciudadana toma las calles de la vida, por convicción y razonable evidencia, todo es más fácil, porque todo se vuelve más comprensivo. Ciudadanos de la tierra, por verdadero convencimiento, es nuestro turno de acción.
– ¿Es acertada la salida de Estados Unidos de Irak?
–No. La naturaleza detesta el vacio, pero los terroristas y los
extremistas lo adoran. Marcharse de Irak cuando el Gobierno no es lo
suficientemente sólido supone encajar un fracaso en un momento en el que
acariciábamos la victoria. La discusión sobre el abandono de Irak se
mira en el espejo del debate sobre la salida de Corea en 1950. Incluso
Harry Truman dejó la Presidencia con un índice de popularidad inferior
al de George W. Bush. Pero si miramos a la Corea actual con la disputa
todavía viva entre el Norte y el Sur, no creo que ningún estadounidense
se reproche haber abandonado el país.
– ¿Puede el país árabe caer en una guerra civil?
–Sí puede. Durante el conflicto sectario de 2006 y 2007 se combatieron
sobre los entornos urbanos y en las pequeñas ciudades mixtas, pero no se
intervino en los principales focos de la batalla entre suníes y chiíes.
La inestabilidad y la violencia permanecen en las ciudades de Kirkuk,
Mosul o la provincia de Diyala.
– ¿Qué credibilidad tiene la acusación de Maliki de que los suníes quieren tomar el control de Irak?
–Los miedos del Gobierno chií y de la población chií de que los árabes
suníes realizarán un golpe de Estado después de la retirada de los
americanos se arrastran desde hace años. Ya estaban cuando el general
David Petraeus empezó a entrenar a la milicia suní de Al Anbar (para
combatir a Al Qaeda) o cuando la CIA formó a los servicios de seguridad
al margen de las autoridades iraquíes. Dicho esto, pocos piensan que
pudiera producirse con éxito un golpe de estado. Las Fuerzas de
Seguridad están demasiado aisladas y el Gobierno es demasiado numeroso.
–¿Puede Irán penetrar en el país?
–A pocos iraquíes, y a pocos árabes, les gustan los iraníes. Pero tras
la salida de EE UU, los iraníes han pasado a ser la fuerza más poderosa
en la región, así que los políticos que quieren sobrevivir se afanan por
tejer alianzas con Teherán. El abandono de Irak ha obligado a Maliki a
ser mucho más pro iraní de lo que de lo contrario hubiera sido.
Michael Rubin Investigador Senior del American Enterprise Institute
EL FIN DEL MUNDO: 2012 Está signado por las profecías Maya como el año en donde terminará el ciclo de vida de nuestro planeta. Dicen que tiene inclusive fecha específica el 21 de Diciembre. Se cree que la razón del avance de esta civilización obedece a que fueron colonizados por extra terrestres de la época así que ellos, quienes se suponen son una civilización mucho más avanzada que la nuestra, podrían calcular que los efectos de cambios en el universo generarían fenómenos capaces de acabar con el planeta para ésta época. Se cree que la vida en la tierra fue casi extinta en una oportunidad producto de algún fenómeno que terminó con la desaparición de los dinosaurios. Sin duda alguna que estas predicciones son temerarias pero lo que no puede negar ningún ser humano es que durante los últimos años han venido sucediendo en el mundo una serie de cambios en la conformación natural de nuestro sistema que han originado una serie de inconvenientes en la vida normal de los seres humanos. Catástrofes han venido sucediendo tales como terremotos, tsunamis, inundaciones, deslaves, etc., dentro del menú de opciones. No sabemos los efectos pero el llamado es a estar preparado para ello y principalmente a los gobernantes que deben fomentar el desarrollo de sus países en la dirección de crecer en lugares donde sean más seguros y menos probables a ser vulnerables a catástrofes.
EL FIN DE VENEZUELA: 2012 En el año 1998 los venezolanos nos enfrentamos al reto de acabar de una vez por todas con la dictadura que desde una cúpula que dirigía los partidos AD y COPEI nos encaminaba hacia un destino no muy cierto. Sin miramientos escogimos democráticamente y casi unánimemente a Hugo Chávez como el vengador quien perseguiría la delincuencia, castigaría a los corruptos y nos regresaría la ética y la moral de nuestra política. Hoy al 2012 el resultado no fue solo que se incrementó al triple el problema de la delincuencia, sino que la delincuencia penetró y se legalizó dentro del poder destruyendo el estado de derecho en el que al menos disfrutábamos en el pasado. La anarquía fue producto de que se instauró en Venezuela una nueva forma de dictadura que nos llenó de presos políticos, crímenes, abusos, atropellos que son característicos de estos regímenes pero que mantuvo un maquillaje de democracia para confundir a la opinión internacional y nacional. Hoy en un acto de locura nos quieren encaminar hacia un sistema comunista el cual comprobadamente fracasó en este mundo y resulta contrario a la globalidad que ha entendido que el sistema capitalista es el único que produce el desarrollo de los pueblos. Este próximo año se marcará un hito en el futuro de nuestro país nos jugaremos el fin definitivo de nuestra democracia y sistema de libertades así como el de nuestro sistema capitalista para definitivamente convertirnos en un sistema dictatorial, oprimido y socialista al estilo de las sociedades atrasadas y fracasadas del África y del medio oriente como Libia, Irak, etc., donde solo se beneficia es un tirano.
SALVE SU VIDA: Con respecto al fin del mundo les aconsejo a todos prepararse para lo peor, los que puedan hagan todos los esfuerzos que sean posibles por mudarse a un lugar seguro, investigue a ver si esas áreas, zonas o ciudades donde usted vive esta expuesta a riesgos tales como sismos, inundaciones, deslaves o cualquier otra catástrofe porque en este año las predicciones revelan de que se van a triplicar y que si no tomamos previsiones van a ser la causa de la muerte y desaparición de muchos seres humanos en el mundo y en nuestro país.
SALVE SU FUTURO: En este año 2012 usted tiene la oportunidad de decidir el futuro de este país, de su estado, de su familia y el suyo mismo. Usted podrá escoger entre vivir en Democracia o en Dictadura, entre vivir en Comunismo, todos iguales o mejor dicho igualmente arruinados, o bien vivir con la oportunidad de crecer, de ser mejor, de tener con la ayuda del gobierno la oportunidad de nacer pobre y crecer hacia una mejor posición económica que nos de mejor calidad de vida como la tuvimos hasta hace unos pocos años atrás. Podrá escoger entre vivir en la opresión sujeto a lo que te imponga el gobierno o bien vivir en completa libertad de decidir qué hacer con tus cosas y con tu vida. Escoger entre ser propietario de lo que con tu esfuerzo te has ganado o bien no ser dueño de nada y exponerte a que te quiten lo que tengas. Exponerte a que te encierren en una cárcel si protestas, si disientes, si te quejas, o como yo, piensas diferente a los que gobiernan; sin dejar por fuera la posibilidad de que te torturen o te desaparezcan. Finalmente tendrás la oportunidad entre escoger vivir en un país embargado por el terror de morir cada vez que pones un pie fuera de tu casa producto de la delincuencia que nos gobierna y que hasta ayer asesinaba a casi 200 mil hermanos venezolanos impunemente.
¿Qué HACER?: No me venga con ese cuento de que usted no es político, en cada sector donde usted viva existe un voluntariado de oposición con las puertas abiertas esperando por usted para darle un puesto de lucha para formar parte de las filas de hombres y mujeres que lucharán por tu futuro. No es el momento de diferenciar partidos, de escoger candidatos, de aceptar o disentir de ideas, es el momento de unirse en el firme propósito de evitar que sigamos montados en este tren del proceso indigno, cínico, guerrerista, inhumano, corrupto, anti patriótico etc., al que estamos expuesto y abrir al menos una esperanza hacia un cambio que nos brinde a todos un mejor presente y un provisor futuro. No será fácil luchar contra el poder, por lo que no puede haber nada más importante en nuestras vidas que hacer algo por salir de esto, debes invertir parte de tu tiempo, de tus recursos, en participar, en ayudar a convencer, en predicar con fe un mejor mañana. Solo así con tu esfuerzo, con el de todos ¡venceremos!.
EPILOGO: ¡Feliz año nuevo para todos!. Continúo por 2 años, 240 días preso por este régimen en el estado por predicar la verdad, por ello allanaron mi hogar, robaron mis armas y cerraron mi empresa de seguridad. Mis deseos es que este nuevo año sea por fin ¡LIBRE! y logremos el fin de esta dictadura. Conviértase en mi detective, denuncie a mi correo electrónico elcomandantecazorla@gmail.com o bien llámeme a mi teléfono 0424-536-5735, síganme en mi twitter @cazorlaonline y no dejen de escuchar y participar en mi programa de radio “Los peinillazos de Cazorla” conectándose en internet por www.radionexx.com los lunes a partir de las 7:30 pm. Los que deseen saber quién soy busquen: www.tu.tv/videos/quien-es-el-comandante-cazorla no obstante: A los malandros, ahí les dejo mi reputación para que la hagan pedazos.
En un mundo en continua contradicción y cambio, el ser humano no puede permanecer inmóvil. Son muchas las personas que buscan liberarse de la opresión, de las injusticias, del hambre, encontrando todas las puertas cerradas. Ciertamente, hay una crisis de humanidad. Con frecuencia, nosotros mismos somos nuestro peor enemigo. Generamos las más crueles noticias. La irracionalidad es el peor de los males. La locura llevada al extremo. Por ello, a poco que nos adentremos en nuestro yo, o en el yo con los demás, vemos que los valores morales, espirituales, culturales; no suelen convivir con el hombre, ni con la vida del hombre. Resulta, por consiguiente, difícil comprender que todos somos hijos de un mismo planeta y que todos somos hermanos de un mismo mundo. La experiencia de vivir humanamente por los demás y para los demás, no es sólo una idea más o menos bella, ha de ser una manera de actuar, un nuevo modo de ser y de vivir en el mundo.
Nada de lo que le ocurra a un ser humano, por muy distanciado que esté de nosotros, ha de dejarnos indiferentes. El ser humano tiene que tomar conciencia de lo que es y de lo que representa en el mundo. Es la generosa solidaridad la que nos permite engrandecer a la persona, dignificarla hacia ese bien común que todo mortal se merece. No podemos seguir alimentando un odio ciego que no tiene consideración alguna por la vida del ser humano. En 2011, se enviaron más de 120.000 miembros del personas de paz, a 16 misiones, en 4 continentes. Decenas de personas perdieron la vida en el cumplimiento del deber. Su ejemplaridad, cuando menos debe servirnos para afianzar, aún más si cabe, nuestra noble entrega hacia los más débiles. Hacen falta acciones de paz más allá de los meros discursos, gestos de paz en las familias, en los lugares de trabajo, en las comunidades y organizaciones. Es necesario, sobre todo, sensibilizar continuamente al ser humano en la armonía. El mundo que no se deja cautivar por la estética, más pronto que tarde, acaba por fenecer.
No merece la pena vivir, a no ser que el cuerpo y el espíritu vivan en justa concordia. Igual sucede cuando no existe un equilibrio natural entre el hombre y sus acciones. Desde luego, con la sugestión antinatural que nos invade tiene bien poco sentido la vida del ser humano. Es el acercamiento de unos a otros lo único que vale la pena acrecentar, la búsqueda es cuestión de conciencia y la exploración, de verse en el semejante, el argumento de querer y amar. Considero, pues, que tenemos que aprender a acercarnos más unos a otros y, también, más a la vida entre nosotros. Siete mil millones de personas necesitan energía no contaminante para leer, agricultura sostenible para comer, y oportunidades y empleos decentes para vivir con dignidad y prosperidad. ¡Cómo no expresar una vez más el deseo de que los responsables de las naciones y de las organizaciones internacionales, hagan todo lo posible por encontrar puntos de acuerdos ante las numerosas tensiones existentes en el planeta! Entenderse, y comprenderse, debiera ser el primer abecedario que se enseña.
El año 2012 puede ser un buen inicio para el ansiado cambio. El mundo necesita que el ser humano cambie actitudes, modos y maneras de vivir, exige del ser humano el esfuerzo sincero de una renovación interior coherente y generosa. La unión nace de los corazones que aman lo armónico. El planeta necesita vivir en armonía con la naturaleza y con la persona. De lo contrario, se degradará todo, el medio ambiente y los seres que moran en ese hábitat. Nos alegra que el mundo avance científicamente, sobre todo hacia las enfermedades crónicas, y que el impulso de los derechos humanos siga enraizando el planeta, pero también nos entristece el aluvión de injusticias y la escalada de violencias que abrazan actualmente al ser humano. Ni la canción de la perdiz gris, ni el lamento de los grillos -dijo el poeta- es la música de los surcos que mejor he comprendido. Yo tampoco entiendo a los cultivadores de zanjas, los cauces de la vida son los que son, todos bellos y todos para armonizar, no para separarnos, y uno tiene que ser humano, en el verdadero sentido de la palabra, para poder hacer algo por la evolución humana y su humanidad, que es lo más importante.
El ser humano crece cuando sabe hermanarse con la diversidad; lo que conlleva respetar la pluralidad globalizada. La única razón de esperanza que nos aviva es la de pensar que cada historia humana tiene un sentido por sí mismo y, que todas las historias, sin exclusiones, germinan de un proyecto de amor. Desde luego, para que el año 2012, la humanidad pueda avanzar de un modo más ágil y seguro por los caminos de la concordia, lo único que hace falta es la colaboración activa de toda la humanidad. Sin el vínculo del amor no será posible. Somos el amor que necesita el planeta en su conjunto. Dejémonos atraer por ese amor verdadero y los caminos de la vida se tornarán más digeribles. Este es mi deseo cordial, que traslado a todos los lectores, a la luz de los tiempos nuevos. Tengamos siempre presente, en nuestra ruta vivencial, que vivir es un constante proceso, una sucesiva transformación en el tiempo, un nacer, morir y renacer de las cenizas.
Y las crisis, aunque atemorizan, nos sirven para cancelar un modo de ser e inaugurar una nueva época, que ha de ser más humana, más armónica con los frutos de la vida, y menos injusta. La idea de Ulpiano, sobre la justicia, de injertar en el corazón del ser humano, el hábito de dar a cada cual lo suyo, puede ser un buen propósito para avivar ese ansiada revuelta pacifista. Confinada la justicia de las sociedades, la deshumanización se sirve en bandeja. Se podrá ver morir al justo en manos del injusto y el planeta será un mar de fuego para inocentes.
Una de las cosas que mas se escucha en Venezuela es que se necesitamos un cambio. Todos hablan de cambiar de mejorar, de superarse. Pero en determinadas situaciones de la vida los cambios son necesario y a veces dolorosos, mas aun los cambios son esenciales para el progreso de una nación.
Según Wikipedia "buhonero" es el trabajador de la economía informal que comercia con distintos bienes de consumo. Se entiende que el buhonero utiliza el Comercio ambulante (no afincado territorialmente en un lugar determinado) para la venta de servicios o productos.
Indefectiblemente los trabajadores de la economía informal, deben, como su nombre lo indica "formalizarce" ya que los ilegales en este caso, no es ni la gente, ni la alcaldía, sino ellos mismos. En un articulo escrito por Neiro Molero se expone el siguiente análisis y solución de dicho problema.
Ollanta Humala entró en su casa tras la derrota electoral de 2006 como líder del Partido Nacionalista Peruano. Vestía su polo rojo y sus prolijos vaqueros, y mantenía un aire marcial. Volvió a salir este año, enfundado en su mejor traje, a la cabeza del movimiento Gana Perú, y dotado de la suavidad y el discurso de un demócrata de toda la vida. "Es Chávez con un lenguaje ligeramente abrasileñado", lo definió ayer el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa. "La catástrofe", añadió. El escritor se refería al efecto que tuvo el asesoramiento de expertos enviados por el expresidente Lula da Silva para mejorar la imagen del antiguo militar golpista.
Después de una década llena de satisfacciones macroeconómicas, el Perú ha votado mayoritariamente, en la primera vuelta de las presidenciales, al nacionalista Ollanta Humala, enemigo jurado de las políticas que han hecho posible el milagro peruano.
Es éste un resultado que ha sorprendido a algunos en el extranjero. Desde las elecciones de 2006 y hasta hace sólo algunos meses, Ollanta Humala parecía un cadáver político. Sin embargo, poco a poco fue subiendo en las encuestas gracias a una impecable campaña que hizo a muchos olvidarse de su radicalismo y de quien parece seguir siendo su gran valedor y soporte: Hugo Chávez.
La joven, de 28 años, es la principal colaboradora del presidente. “Chávez mira hacia su entorno familiar y acaricia la idea de perpetuarse en la figura de su hija”, afirmó el semanario oficialista “Las Verdades de Miguel”. María Gabriela Chávez Colmenares es fruto del primer matrimonio del líder bolivariano y es conocida por los líderes regionales: Fidel Castro la llama “la heroína”, porque fue la que delató el golpe de Estado de 2002, y para el colombiano Alvaro Uribe es “la niñita del presidente Chávez”.
La diplomacia del Brasil en la era de Lula da Silva ha sido de cínico apoyo a los países que violan los derechos humanos. Por lo cual el presidente saliente está siendo criticado en su propio país.
A partir de los años 1980, en el ámbito del modelo fáctico, se opera en América Latina una modificación de profundo impacto político-institucional. Se impone la idea de que el poder fáctico debe ser sometido a la legitimidad del sufragio universal, modelo del cual Cuba todavía permanece ausente.
La expansión del Islam en Occidente va acompañada del cambio demográfico más dramático de la historia.
En El libro verde, Gadafi decía que los no blancos dominarían el mundo; no por ser mejores, sino por ser más. Debido a que la democracia se basa únicamente en la superioridad numérica, el pronóstico del dictador libio se está cumpliendo.
Ratificando que el Islam y la democracia como se concibe en Occidente son irreconciliables y antagónicos, noventa predicadores y estudiosos islámicos de diferentes países musulmanes, Arabia Saudita, Yemen, Sudán, Bahrein, Kuwait y Líbano entre otros, emitieron una declaración conjunta donde alaban y dan su apoyo a las revoluciones populares que derrocaron a las dictaduras de Túnez y Egipto, a la par que fustigan a la democracia.
Al- Arabiya el canal de televisión en lengua árabe que transmite noticias las 24 horas desde Dubái, Emiratos Árabes Unidos, dio a conocer en su versión impresa online, la declaración -de la que obtuvo una copia- donde se transcribe parte del documento que criticó a Zein El Abedin Ben Ali y Hosni Mubarak, los ex presidentes de Túnez y Egipto, respectivamente, por humillar y arrastrar a sus pueblos a una situación de pobreza extrema.
En el informe se vaticina que a partir de ahora se verá el “alumbramiento de una nueva era de justicia y libertad”. La declaración también señaló el papel de los otrora presidentes en la corrupción política, administrativa y financiera que prevalece en sus países, así como la tortura de prisioneros.
En el manifiesto de los predicadores y ulemas, en el que se omitió naturalmente señalar los atropellos análogos y aún mucho peores a los ciudadanos de los países islámicos regidos por la Sharia, se criticó el llamamiento de los revolucionarios para alcanzar democracias plenas. Los clérigos advirtieron que la democracia permite al pueblo tener la última palabra en los asuntos de sus países, hecho que conduce a la prevalencia de varias prácticas anti- islámicas
“En las democracias, la gente puede votar por las cosas que están prohibidas en el Islam como el establecimiento de burdeles, lo que permite la homosexualidad, el consumo de alcohol, y la usura, y la prohibición de la llamada para la oración o el velo.”
La alternativa, según ellos, es aplicar el concepto de la “shura”, (consulta para la toma de decisiones en las sociedades islámicas) sólo en los temas que son sancionados en el Islam, mientras que los asuntos prohibidos deben estar fuera de la cuestión.
Los signatarios de la declaración exhortaron a las mujeres de Túnez para volver al Islam después de la salida de Ben Ali, quien promovió la laicidad, y empezar a acatar el código de vestimenta islámico que fue prohibido por el depuesto presidente.
Existe un pensamiento extendido y erróneo de suponer que las justificadas revueltas en los países islámicos, cruel y ferozmente reprimidas y con cientos de muertos y heridos como vemos en los casos emblemáticos de Egipto Irán y Libia por ejemplo, conllevarán el advenimiento de sistemas democráticos cabales. En el caso del país africano bajo la férula del dictador Muamar al Gadafi desde hace 42 años, su hijo y heredero, Saif al Islam al Gadafi, formado en la London School of Economics de Gran Bretaña y supuesto demócrata, ordenó bombardear a su propio pueblo en Trípoli para sofocar la sublevación.
Por su visión miope de la naturaleza del Islam, Occidente se ilusiona con la irrupción de la democracia en los países islámicos. Lamentable y paradójicamente, el derrocamiento de las tiranías, coadyuvará al fortalecimiento de regímenes teocráticos y fundamentalistas.
Arturo Valenzuela, Secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para América Latina, acaba de declarar que declina la influencia de Venezuela en la región. Tiene razón. Se hunde, de manera evidente, el llamado Socialismo del Siglo XXI. Si hace cuatro o cinco años parecía que ésa sería la fuerza ideológica determinante en Hispanoamérica, comenzado el 2011 las señales que emite el Continente indican lo contrario. Los cinco países de esa cuerda política están en crisis.
Por
último pero no en último lugar, el antisemitismo chavista, vociferante y
violento. En 2004 y 2007 las fuerzas de seguridad (¡sic en el
país de las tremebundas estadísticas de arriba!) asaltaron Hebraica, una
de las más importantes instituciones socioculturales de la comunidad
judía venezolana. En busca de armas y de vínculos con el Mossad israelí.
Nada encontraron. (Por cierto, el asalto de 2007 coincidió con la
celebración del referéndum por la reforma constitucional en el que 
